问题意识的叩问与经济哲学的应答

14 1月 by admin

问题意识的叩问与经济哲学的应答

问题意识的叩问与经济哲学的应答
任何一种理论都是年代的产品,而问题作为年代的呼声和格言,总是经过其改造的形式不断地制作理论的内涵严重,并以此促进理论的扬弃与改造。在这种运动联系中,理论成长并不是自行完结的,问题认识在其间充当着不可或缺的逻辑中介,承载着发掘实际与检讨理论的两层功用。透过问题认识的激烈叩问,咱们不只能看到今世哲学的经济学贫穷与经济学的哲学贫穷并存的两层现象,一起也会倾听到来自经济哲学的年代应对。哲学的经济学贫穷真实的哲学都是浓缩年代精力、直面年代问题的。但在今日,这种可贵质量的消解正在成为约束哲学本身开展的丧命短板。归根到底,这是源于哲学家对经济实际基础性影响的小看和对经济领域中介性效果的忽视。由此,哲学被蒙上了一层厚重的经济学贫穷的面纱。一方面,哲学短少对经济实际的重视,日益堕入到一个从领域到领域、从概念到概念的自我关闭体中,这集中体现在当时哲学研讨的两种途径上唯文本解析与中西马对话。其间,哲学的文本解析确实能在必定程度上康复某个巨大思维的前史原貌,建立解说国际与改动国际之间的精力桥梁,但文本仅仅前史的副本,关于文本的复归,假如离开了实际的实践维度,就只不过是在用前史的解说来供认或批评现存的事物。借助于中西马三方之间的对话渠道,咱们确实能够同享和罗致各自丰厚的思维养分,但这种对话依旧是在不同系统范式间的切换和翻转。可见,这两种研讨途径虽然有其积极含义,但假如脱离了当下的社会实际,尤其是不肯与在其间有着决议含义的经济实际接洽,不肯踏足于沾满烟火气的市民社会,无人身理性的哲学就只能像一支断了线的风筝摇曳在观念王国的上空。另一方面,哲学缺少对科学经济理论的掌握和运用,没有到达新政治经济学批评应有的理论高度。经济领域是对实际经济生活的直接笼统,而哲学领域是在此基础上的再次笼统。只要科学地掌握经济领域,哲学才干借助于这一中介成功地审视和透析实际经济生活,然后精准确定社会总问题。可是,恰恰在这一关键环节上,哲学再次表现出经济学的匮乏。例如,当时哲学研讨热议现代性建构论题,着重重读《本钱论》、从头重视实际生活中的本钱逻辑,这原本是哲学重视实际问题的绝佳时机,但有学者却因为对马克思主义经济学的一知半解,提出《本钱论》对21世纪我国现代性建构的启示,便是只要借助于本钱的力气,我国才干成为现代国家、我国社会才干成为现代社会、我国人才干成为现代人。这说明他们彻底没有了解马克思有关本钱不是一种物,而是一种以物为前言的人和人之间的社会联系的科学论断,罔顾本钱逻辑形成许多现代性灾祸的史实,依旧连续着蒲鲁东式的用哲学逻辑逼迫经济领域的恶习。 上一页 1 2 3 下一页 阅览全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注